游戏机制
游戏机制是游戏真正的核心。
剥离美学、技术和故事后，剩下的互动和关系就是游戏机制。
游戏机制分类
空间
离散或是连续
具有一定数量的维度的
具有连接或者不连接的有界区域
互相嵌套的空间
空间中的空间
例子：屋内屋外
零维度
例子：”二十问”
一个玩家思考一件事物，另一个玩家提出能以“是”或“否”的问题，并猜测答案是什么。
透镜26:功能空间
游戏空间是离散的还是连续的？
它有几个维度？
空间的边界在哪？
有没有子空间？空间如何互相联系？
是否有不止一种合理空间给游戏空间建立抽象模型？
时间
离散或是连续
离散：回合
连续：时间一直在走
也有游戏混用连续和离散的时间
时钟与竞赛
时钟
通过绝对的时间计量对玩家做出限制
时间也可以嵌套，比如篮球的一个进攻回合24s
竞赛
没有固定的时间限制，只有压力促使你比另一个玩家更快
操控时间
暂停
死后回到存档点
《时空幻境（Braid）》操控时间作为游戏的核心机制
透镜27：时间
究竟什么决定了我的游戏活动的长度？
我的玩家是否因为游戏结束太快，感到沮丧？我怎样才能改变这种情况？
我的玩家是否因为游戏时间太长，感到无聊？我怎么改变这种情况？
时钟和竞赛能不能让我的游戏玩法更激动人心？
有层级的时间架构对我的游戏是否有益？或者说，几个小回合组成一个大回合好不好？
对象、属性和状态
属性是有关一个对象的各类信息，每个属性都有一个当前状态
例子：速度是一个属性，当前速度是一个状态
不一定要将每一次状态改变都告诉玩家
为每个属性构建状态图标能够帮助你了解哪些状态互相关联，能触发状态的变化的又是什么
秘密
例子：卡牌游戏中你看不到对面的牌
有些状态只有游戏知道，带来一个问题：虚拟的对手。应该将虚拟的对手当作和玩家对等的独立个体。
需要思考：谁知道哪些，又是为什么
透镜28：状态机
我的游戏有什么对象？
这些对象的属性是什么？
每个属性有什么可能的状态？
每个属性中，是什么触发状态改变？
透镜29：秘密
那些信息只有游戏本身知道？
哪些信息所有玩家知道？
哪些信息只有一些或一个玩家知道？
改变谁掌握哪些信息，可以改变我的游戏吗？
行动
基本行动
玩家能做的基本动作
策略行动
只在游戏大局上有意义的行动
自发玩法
一款优雅的游戏只允许玩家做少量基本行动，却能组合出大策略行动。
1.增加更多的基本行动。
当基本行动与基本行动之间、基本行动与对象、基本行动与游戏空间互相作用，策略行动就会出现。但不要添加太多互相不能很好呼应的行动，这样会使游戏变得臃肿、混乱。
2.能在与许多对象互动的动词。
比如枪不仅能击杀敌人，还可以用来射开门锁，打破窗户，猎取食物等
3.用各种方式达到的目标。
例子：目标是击败BOSS。你可以直接用枪射死它；也可以打落一条铁链，让大吊灯砸死它；也可以用非暴力手段制止它。
4.许多主体
5.改变限制条件的额外效果
每次行动还会产生一些额外效果，改变你或对手的限制环境，就有可能出现很有意思的玩法。
之所以许多游戏看起来类似，有一个原因是它们都使用一样的行动集。被评价为“创新”的游戏，你能发现它们都给玩家带来新类型的行动。
玩家能想到的动词就是一个可能的行动。（但很难
透镜30：自发
我的游戏玩家有多少动词可选？
每个动词可用作于多少对象？
玩家要达成目标有多少种方式？
玩家控制多少主体？
额外效果如何改变限制条件？
透镜31：行动
我游戏中的基础行动是什么？
策略行动又是什么？
我想要看到什么样的策略行动？我怎样改变游戏，令这些行动成为可能？
策略行动与基础行动的比例，我满意吗？
玩家在我的游戏中有什么想做但不能做的行动？我能不能设法令其成为可能，无论作为基础行动或策略行动？
规则
最基础的机制
规则分析
操作规则：玩家玩游戏要干什么
基础规则：游戏的底层的架构，是一种数学表达，描述游戏状态以及其变化的时机、方式
行为规则：游戏暗含的规则，归为“良好体育道德”的一部分
书面规则：玩家必须读来了解操作规则的文档
赛事条例
官方规则
建议性规则
房规
模式
不要让玩家因为模式太多而困惑。
玩家永远不该花费太长时间在子游戏内，以致忘记了在主游戏里做什么
可作弊性
如果玩家开始相信你的游戏是“可作弊的”，即使它其实不是，你努力开发的内在价值就会消失
最重要的规则
一切的基础是一个规则：游戏的目标
通常情况下，游戏不只有一个目标，而是一个序列
优秀的游戏目标有具体、可行、回报丰厚的特征。
游戏的规则实在实验中逐步完成的
透镜32：目标
我的游戏的终极目标是什么？
这个目标对玩家明确吗？
如果有一系列目标，玩家明白吗？
不同的目标是否以一种有意义的方式互相关联？
我的目标是否具体、可行、回报丰厚？
短期和长期目标是否平衡？
玩家有无机会决定自己的目标？
透镜33：规则
我的游戏中基本规则是那些？这些规则和操作规则有何不同？
游戏开发过程中有没有形成“条例”或“房规“？这些是否应该直接纳入我的游戏中？
我的游戏有不同模式吗？这些模式让一切更简单，还是更复杂？减少一些模式会让游戏变得更好玩吗？还是增加模式？
谁来执行规则？
规则是简单易懂，还是有晦涩之处？如果有晦涩之处需要修订，是应该改变规则，还是更清楚地解释规则？
技巧
大致可以分为3类：身体技巧、心智技巧和社交技巧
列举技巧
用一张表列出游戏中所需的全部技巧
你很容易欺骗自己，误以为自己的游戏就是有关某一技巧，而其实别的技巧更为重要
发挥技巧可以使人很快乐，这是人们喜爱游戏的一大原因
透镜34：技巧
我的游戏需要玩家拥有何种技能？
其中是否缺少某个类编的技能？
哪些技能占主导地位？
这些技能是我想要创造的体验吗？
是否有一些玩家的这些技能远超过其他玩家？这是否让游戏感觉不公平吗？
玩家能不能通过提高技巧，从而感觉掌握了游戏？
游戏需要的技巧水平合适吗？
概率
概率是好玩的游戏里是不可或缺的部分
你一定要随时注意衡量自己的游戏中所有行动的真实价值。
计算期望不能完全预测人类行为。
人们愿意花钱规避后悔，还愿意冒风险。
期望值是你分析游戏平衡时最有价值的工具之一
纠结的技巧和概率
估算概率是一种技巧
技巧都有成功概率
估算对手的技巧也是种技巧
预测纯概率是一种想象中的技巧
控制纯概率是一种想象中的技巧
透镜35：期望值
某些事情发生的实际概率是多少？
感知概率又是多少？
这事件的结果有什么价值？此价值能否被量化？有没有我没考虑的无形价值？
当我把所有可能的结果相加，玩家可以采取的每个行动都有着不同的期望值。我对这些满意吗？他们是否给玩家有趣的选择？会不会奖赏太多，或是惩罚太过？
技巧
透镜36：概率
我的游戏中真正随机的内容是什么？哪些部分只是感觉起来随机？
随机性给玩家的，是刺激和挑战等积极情感，还是绝望和缺乏控制等消极情感？
改变概率分布曲线能改进我的游戏吗?
游戏能在游戏中冒各种有趣的风险吗？
我的游戏中，概率与技巧之间有何关系？有没有办法可以把随即元素感觉像是在发挥技巧？有没有办法让发挥技巧感觉更像是在冒风险？